Пока вы рапортуете про «кадровый голод», OpenAI просто выдирает сооснователей у Mira Murati. Thinking Machines Lab лишается сразу двух ключевых людей — и это не их личная драма, а ваш будущий головняк с ИИ-стратегией.
Если коротко: стартап Mira Murati, Thinking Machines Lab, теряет двух сооснователей, которые уходят работать в OpenAI. Причем не внезапно — по словам топа OpenAI, переговоры шли неделями, тихо, без твиттер-истерик. Для рынка это сигнал: даже людей уровня «сооснователь свежего AI-стартапа» забирают в большой дом. А для российских автоматизаторов это означает, что война за мозги в AI входит в режим хардкор, и нас туда никто не ждет.
С одной стороны, картинка красивая: Mira Murati делает свой Thinking Machines Lab, экспериментирует, а OpenAI подбирает сливки — людей, идеи, наработки. С другой — я смотрю на это глазами тех, кто в России пытается строить AI-продукты под 152-ФЗ и Роскомнадзор. Там люди уходят в OpenAI, тут — в лучшем случае в банк «прикрутить чат-бота» и раз в квартал переписывать DPIA под новый приказ. «Это означает, что» глобальная повестка уходит еще дальше от наших реалий.
Бытовой штрих: в два ночи коллега скинул мне эту ссылку, у меня как раз n8n в очередной раз залип на кривом вебхуке. Открываю TechCrunch, читаю про Thinking Machines Lab и ловлю абсурд — там обсуждают, кто поведет следующую волну AGI, а у нас клиент до сих пор спорит, можно ли логировать заявки с именем и телефоном в европейское облако. Это не баг, нет, скорее фича, которую никто не просил, — нас выталкивают в параллельную реальность.
Честно? Я три года смотрю, как такие истории заканчиваются: как только OpenAI затягивает к себе сильных людей, вокруг стартапов остается красивая обертка и пустой продуктовый бэклог. Для российских команд это практический смысл: не строить стратегию на «подождем, чем там закончится у больших», а делать свои стабильные, узкие решения, которые живут без милости Big Tech. Если вы автоматизируете процессы в компаниях, забудьте про романтику «мы ещё успеем впрыгнуть в поезд AGI» — поезд давно ушел, вам надо строить региональную электричку.
Где вижу подвох? OpenAI, собирая людей вроде сооснователей Thinking Machines Lab, усиливает монополию не только на модели, но и на подходы к безопасности и использованию данных. А у нас под боком 152-ФЗ, регулятор, СОРМы, и все это очень плохо стыкуется с черным ящиком «там за океаном что-то крутится». Если вы сейчас бездумно завязываете бизнес-процессы на внешние AI-сервисы, через год можете оказаться в ситуации клиента, у которого все RPA-потоки уехали в тупик после одного письма от службы безопасности.
Знаете, что меня больше всего бесит в этой новости? Все кричат «прорыв, синергия, новые продукты», а я вижу очередной виток централизации, где нам отведена роль потребителя дорогих API с кучей юридических серых зон. Если не разобраться сейчас, через квартал будет поздно переписывать архитектуру, когда вам прилетит и от регулятора, и от топ-менеджмента. Вопрос один: вы хотите быть теми, кто очередной раз «не успел», или теми, кто уже сегодня строит решения так, как будто завтра OpenAI выключат для всей страны.
Больше разборов AI-инструментов без воды — в моём телеграм-канале. Пишу про то, что реально работает в России.