Пока вы радуетесь своим монтажёрам за 30 тысяч, мир уже учится генерить видео по одной фразе. InVideo, которых подпитывает Tiger Global, выкатывают генеративный AI-видеосервис: пишете промпт — получаете готовый клип. И это не «где-то там в Индии», а прямой удар по тому, как вы в России планируете контент, автоматизацию и бюджеты.
Смотрите, что происходит: платформа, которая раньше была просто удобным видео-редактором, теперь превращается в фабрику роликов на базе промптов. «Сгенерируй мне рекламный клип для онлайн-школы по бухучету» — и через пару минут у вас уже что-то, что не стыдно залить в соцсети. Это не игрушка, это попытка вырезать из цепочки продюсеров, часть монтажёров, дешевый аутсорс и половину ваших подрядчиков по креативу. В России это будет работать иначе — нам прилетят сразу вопросы по правам на контент и 152-ФЗ, но тренд уже не остановить. Я увидела эту новость в два ночи, скрин прилетел от коллеги с подписью «ну всё, поехали» — и да, поехали.
Где подвох. Во-первых, безопасность: чьи данные вы будете загонять в такие сервисы, особенно если это внутренние тренажеры, обучение персонала, клиентские кейсы. Во-вторых, права: AI насобирал футажи бог знает где, и потом к вам может прийти «привет» от правообладателя, а вы даже не поймете, на каком кадре всё сгорело. В-третьих, качество: все кричат «прорыв», а я вижу три красных флага — одинаковые лица, заезженные сцены, клиповый шаблон, который через полгода будет вызывать аллергию. Это не баг, нет, скорее фича, которую никто не просил, но получите — обильный поток среднего контента.
Моя позиция простая: если вы на стороне маркетинга, ecom или онлайн-образования — тестировать надо вчера. Это означает, что дешёвые тестовые гипотезы по видео больше не требуют отдельного бюджета и недели продакшена. Для российских команд это практический смысл — разгрузить людей от рутины и оставить живых монтажёров для важного, брендового, юридически чистого контента. Но если вы работаете с персональными данными, внутренними процессами, госами или чувствительными темами — без юриста и без внутреннего регламента такие сервисы даже рядом не открывайте. Я три года наблюдаю, как проекты по 152-ФЗ рушатся из-за одной «безобидной» интеграции в облачный AI, и тут будет то же самое.
Меня в этой истории больше всего тревожит не сама InVideo, а то, как быстро люди начнут «оптимизировать» всё подряд, включая здравый смысл. Вопрос к вам: вы вообще готовы к моменту, когда руководитель скажет «зачем нам продакшн, давайте всё на AI-видео переведём»? Потому что если не продумать границы сейчас, через квартал будет поздно объяснять, почему у вас красивый, но юридически токсичный контент.